Monday, December 14, 2009

转载:房怡谅《移民不见得可以解决问题》(原文刊登于12月13日《当今大马》专栏)

日前,媒体指出副外交部长科希兰在国会上透露一项关于我国人民移民到国外的数据。从过去一年半来,有超过30万4358人移民国外,其中澳洲为最大宗,共27万4000人,然后美国3万1000人,接下来是台湾的1万4000人。

然后,也有许多网民在讨论中透露对政局的失望以及无奈,也希望有机会的话到海外闯出一片天地。但是在这边我想谈谈“移动”这一回事。

大部份人对于自己目前生活环境的期望,大概就是希望能赶快离开。可是,“离开”并不是那么简单的事,首先你要有移动的“能力”。

移民大概分为以下几种类型:政治移民(像天安门事件政治庇护或早期越南难民)、经济移民(到国外投资)、专业移民(医生、工程师等专业取向,也称工作移民)、婚姻移民(嫁娶外国人)、依亲移民(有亲人在国外),以及最后的非法移民。

非法移民是最等而下之,婚姻移民可遇不可求,依亲通常只能直系亲属,你又不是逃难,那来政治庇护或难民呢?经济移民是有钱人的玩意(有钱哪都可以去,移不移民都不是重点了),剩下最多人选择的就是专业(工作)移民,但问题是,你(我)是不是专业人士呢?

如果你已经超过30岁,也错过黄金求学时期,那就不要再想是不是专业这个问题,还是想办法赚多点钱,走经济移民路线吧!或说,还是可以到尝试到大使馆排队申请澳美加先进国家等的PR,看什么时候有机会轮得到。

可是,是否到了国外,到了一个全新的天地,我们现在所面对的问题、被困扰的疑惑、受压迫的无奈都能迎刃而解呢?好像也没那么简单,虽然外在的物质条件可能相对会改善,但是问题只是换了另一个形式存在,又或者到了国外面对新的问题。

欧美的种族关系搞不好比这里还要紧张,例如黑人区与亚洲区之间,而白人区可能住不起(或住不习惯),即使到了台湾还是永远被人叫“华侨”。

其实,我觉得移不移民的关键,或说要改善我们生活的最根本问题,并不是水平式的移动,不是像游牧民族一样逐水草而居,哪里工作机会比较好就移民到哪里,这样没有办法解决根本问题,因为不管到了哪里,你都只是个打工仔,每十年一次的全球经济危机,每十年都要重新面对可能失业的危机,而若在国外工作,保守的地方势力更常会发出“赶走外劳/新移民,保留工作机会给本地人”的排外言论。

到了国外工作/生活,其实并不能解决我们的根本问题,不管你在全球哪一个国家,你只要一日是打工仔,你都没有办法解决这些问题。所以,在主流社会的策略比较与选择下,当然是当老板才是上上策囉!只要我一朝发达,环游世界都不是问题。比较精准的说法,是要从劳工阶级(打工仔)向上流动成中产阶级(专业人士),而最终目标是成为资产阶级—资本家(当大老板)。

可是,这样又让问题回到原点了——“向上流动”不正是我们无时无刻都在思考,都在进行中的事吗?! 每个打工仔都想创业,都在尝试创业啊!80年代中期国家开始发展大型工业,90年代则是有大量外资(尤其台商)涌入设厂,造就国家的急速发展而提供大量的工作机会,让许多人能向上流动迅速致富。

但是,随著外资产业的外移,我国的发展也到达某个需要改变的临界点,大量的向上流动已经不太可能,阶级流动倾向固定,M型社会逐渐呈现,也就是说,目前“向上流动”可能比“水平流动”还要难一点点。

我们当然要寄望我们的下一代能出人头地,但那是以后的事情,那是下一代孩子自己的挑战,放眼回来看我们、现在、本身所面对的问题,我们该如何解决?

作为一认真踏实生活的人,当然是要认真工作打拼,努力向上提升,除此以外,我们还必须对我们社会的性质、它的发展脉络以及所存在的基本矛盾有更深刻的认识,因为只有对问题有客观的理解,才能够解决问题,而这是要经过群众不断的讨论与探讨才能有所结论,不是靠政治人物说了就是。

更重要的,是我们除了做好选民的本份以外,还要履行身为“公民”的责任,我们要对公共事务有更多的投入以及对公共部门的监督。

其实我也不知道面对问题,能不能真的解决问题,不过我知道,逃避或容忍只会让事情更糟糕,而且你也知道,问题永远躲不了。

*看了此篇文章,感触良多......

No comments: